martes, 24 de noviembre de 2009

Dos reuniones, un destino


La pasada semana se volvió a celebrar un encuentro entre los miembros del Comité y la Delegada de Transportes a la que acompañó, en esta ocasión, la Subdelegada. Hay opiniones contrapuestas, para unos, se sigue adelante con la intención de conseguir hacer cumplir a la empresa las obligaciones de la concesión y ello pese a que se les ha comunicado por activa y por pasiva que la concesión, al tener unos 75 años de antigüedad, se está cumpliendo en su mayoría. Para otros, se trata básicamente de hacer pasar los días, intentar contemporizar el ambiente e ir ganando la confianza de ambos bandos, empresa y trabajadores, con la pérdida de tiempo que ello trae consigo y la falta de confianza que ese inmovilismo ocasiona.

Dias más tarde, y a petición de la CGT, se celebraba una reunión extraordinaria del Comité en pleno. La CGT, intenta tomar la iniciativa a la hora de paliar el descontrol, la desorganización y la falta de soluciones a todos los problemas que diariamente padecemos. En Marbella, por ejemplo, ha habido problemas con las recaudaciones y tal y como ocurre en el resto de las bases, sigue habiendo incidencias con el mantenimiento de los autobuses. Así que su intención es convocar una asamblea general cuanto antes y tomar las riendas para solucionar la situación. En un principio parece, y digo parece, que hay un acuerdo para la celebración de la asamblea general, pero se esperará hasta el próximo miércoles ya que ese día tendrá lugar una nueva reunión paritaria con la empresa.

Todo hace pensar que la asamblea se llevará a cabo y debemos ir pensando de que de su éxito dependerá, en un alto porcentaje, nuestro futuro y el futuro de nuestra empresa. Mientras tanto, lo lógico sería interpretar que la dirección tomará alguna decisión, comunicará alguna medida o intentará hacer comprender esos pasos que está dando y que, a tenor de la sensación generalizada, nos llevan hacia donde todos nos tememos. A la espera de la Paritaria quedamos... qué remedio nos queda.

Un saludo portillero.

11 comentarios:

Anónimo dijo...

contestación a los comentarios del 14 y 15 de noviembre:
1.- Seguridad Social no impone duración de la baja por enfermedad, controla que las bajas no excedan con mucho los días que por término medio tienen establecidas las distintas patologías. Quien tiene potestad para dar las bajas y por supuesto las altas médicas son los médicos de familia o en su caso la Inspección Médica contando siempre con informe fundado del médico de familia, estos últimos dependientes del Servicio Andaluz de Salud. Lo que hace Seguridad Social es pedir a la Inspección Médica que intervenga ante una baja cuya duración es muy superior a la establecida en el baremo, bien lo sea para revisar la situación del enfermo por si procediera el alta o en su caso para cambiar el diagnóstico, un diagnostico primario de posible gripe puede evolucionar a neumonís, cuya duración es muy superior a la primera.
2.- ¿cuantos pensáis que esta empresa está dirigida por sinvergüenzas,ineptos apoyados por subordinados que son todavía mas sinvergüenzas e ineptos que los propios dirigentes?
Primera parte de la pregunta, no creo que existan discrepancias: INEPTITUD de los dirigentes manifiestamente demostrable. SINVERGUENZAS, como no son capaces de recuperar económicamente la empresa, la única opción que les queda es actuar "sin verguenza alguna" despidiendo a los trabajadores que pudieran hacerles sombra y suprimiendo servicios para hacer mas fácil el camino de tales despidos, a menos servicios menos trabajadores.
Con respecto a la segunda parte:"...apoyados por subordinados que son todavía mas sinvergüenzas e ineptos que los propios dirigentes" ¡Pobres diablos, no saben lo que hacen! a las primeras de cambio serán ellos los desposeídos de tal apoyatura, y cuando no les sirvan tendrán el mismo destino que los demás; mientras tanto el miedo les hace desprenderse de sus atributos masculinos y solo sirven para bajarse los pantalones y presentar sus posaderas al mejor postor... Como dije en anteriores comentarios "mejor los ignoramos" ¿No os parece que el desprecio es la mejor moneda con la que se paga a esos rastreros?, se puede tener miedo... es humano... pero quitarse el miedo a costa de otros compañeros es ruin y dice muy poco de aquellos que se afanan por parecer hombres, cuando solo son unas pobres mujerzuelas.
Salud y suerte a todos.

Anónimo dijo...

"La concesión, al tener unos 75 años de antigüedad, se está cumpliendo en su mayoría"
¡Que barbaridad! No es posible una concesión administrativa de servicios públicos, en la actualidad, que dure 75 años. En los años noventa y tantos, y como consecuencia de un acuerdo entre la Junta de Andalucia y la empresa donde ésta se comprometía a no subir el precio de los billetes, creo que en un año, consiguió la empresa una prórroga de la concesión anterior, procedente de los años 80, hasta el 2018. No obstante si fuera de esa época (75 años) e incluso de los años 80 ó 90, ¿No creen Udes. que los servicios de la concesión básica no eran los mismos que los que se venían haciendo hace tan solo un año?¿No creen que los posibles viajeros, incluidos los del turismo, a pesar de la crisis, son muchos mas que los de los años 80 ó 90?
Dice la entrada a continuación: "Para otros, se trata básicamente de hacer pasar los días, intentar contemporizar el ambiente e ir ganando la confianza de ambos bandos, empresa y trabajadores, con la pérdida de tiempo que ello trae consigo y la falta de confianza que ese inmovilismo ocasiona".. Este si es el quid de la cuestión, mientras CCOO y UGT contemporicen junto con la empresa y la Delegada de Transportes, a todos nos va a ir mal, muy mal... Ojalá se celebre la anunciada y pedida, por mayoría aplastante, asamblea y se pueda desenmascarar a los dirigentes de estos sindicatos que tanto mal nos estan haciendo a todos.
Salud y suerte.

alguien dijo...

Estoy de acuerdo con lo que comentas, pero dejame decirte que "... cuando solo son unas pobres mujerzuelas.." creo que esto sinceramente sobra.

¿ser hombre? o ¿ser mujer? ¿por qué menospreciar la valentía de la munjer? .. al fin y al cabo, se trata de ser personas, de actuar de forma correcta o coherente, de saber echarle cara a los acontecimientos con valor con independecia del sexo, ¿por qué ser hombre supone tener más valor que una mujer?

Aiss.. sobraba esa frase o yo no lo he sabido interpretar como tal, no sé...


Saludos.

Anónimo dijo...

en respuesta al que pone anónimo dijo. Le epuedo comentar que me parece que ya se están hartando de ellos ( a los que llamas ineptos) ya que de momento los coches de algunos de ellos están en la puta calle ya mismo están ellos. Te veo en fuengirola haciendo colegio otra vez y sin tanto traje, simplemente con la corbata azul como la nuestra y sin movil de empresa solo con el tuyo, y al del ford blanco ya mismo estas de taquillero, y esto seguira, esperemos que a los demás los pongan a conducir y a los otros/as a vender billetes y asi restaremos gsatos. SALMANTINO espabila y aprende

Anónimo dijo...

en respuesta al que pone anónimo dijo. Le epuedo comentar que me parece que ya se están hartando de ellos ( a los que llamas ineptos) ya que de momento los coches de algunos de ellos están en la puta calle ya mismo están ellos. Te veo en fuengirola haciendo colegio otra vez y sin tanto traje, simplemente con la corbata azul como la nuestra y sin movil de empresa solo con el tuyo, y al del ford blanco ya mismo estas de taquillero, y esto seguira, esperemos que a los demás los pongan a conducir y a los otros/as a vender billetes y asi restaremos gsatos. SALMANTINO espabila y aprende

Anónimo dijo...

¿Por qué solo se nombra a Zorrilla?
¿Por qué solo se ha escrito en apartado de ccoo?
pienso que no slo esta este compañero, que hace todo lo que puede y eso me consta pero debiéramos animarle para que siga pues está haciendo una gran labor, esa es mí opinión. Animo Luis habemos muchos compañeros que te apoyamos.

Anónimo dijo...

a la que se ha dado por aludida por lo de mujerzuelas, esata frase estás sacada de un libro, es sin animo de ofender y menos a las compañeras, si ha sido así PERDONA

Anónimo dijo...

Por supuesto tienes toda la razón "alguien dijo", me dejé llevar por el dicho "pobres mujerzuelas"... perdón a quien pudiera haber ofendido, mi mayor respeto y consideración a las mujeres...¡que duda cabe¡ ¡somos tod@s iguales! y por supuesto el valor no lo podemos distinguir entre hombres o mujeres, cuando en realidad hay mujeres con mas agallas que los hombres.
Reitero mis disculpas, salud y suerte.

Anónimo dijo...

¿Por qué solo se nombra a Zorrilla?
“La mujer del Cesar no solo debe ser honrada, debe también parecerlo”, como sé que al Sr. Zorrilla le gustan las frases hechas por eso empiezo con esta frase que ha quedado como paradigma de la conducta que se debe exigir a quien ocupa cualquier cargo de responsabilidad, sin distinción de sexos, en este caso de responsabilidad sindical. Ante la mas mínima sospecha o duda, y en Luis se concentran muchas dudas y muchas sospechas, se valora, y exige, que el implicado cese en su cargo o actuación, por muy inocuas que sean esas dudas o sospechas. Siendo como es, delegado sindical del mayor grupo sindical de la Empresa, no se concibe que él no esté dando la cara ante tantos desmanes de la dirección, debería encabezar cualquier acción tendente a restablecer el orden sindical sobre todo en lo referido a hacer cumplir lo acordado en convenio, hacer cumplir la ley laboral, hacer cumplir los servicios de la concesión, etc.etc.
Por eso, porque no dudo que quiera ser honrado pero no lo parece, Luis Zorrilla está constantemente en la “picota”… Cuando Luis se presentó a las elecciones sindicales y salió elegido adquirió una responsabilidad ante los compañeros, responsabilidad que se vió incrementada con su designación como delegado sindical y no es de recibo que Luis vaya a remolque de lo que hacen otros sindicatos con menos poder de representación y a veces ni eso, a veces remando en contra de las propuestas de esos sindicatos minoritarios, lo que quiere decir a favor de la dirección de la empresa..
Lo mismo que se dice de Luis se debe decir de otros compañeros, Manolo Palomo, por ejemplo, pero en este caso salgo al quite del comentario ¿Por qué solo se nombra a Zorrilla?, porque muchos compañeros creyeron en él y muchos mas, ahora, se arrepienten de haberle dado su confianza.
Salud y suerte.

Anónimo dijo...

ya está bien de cachondeo, si ellos tocan el pan de nuestras familias, vamos a tocar nosotros las suyas a ver que les parece

Anónimo dijo...

el compañero tiene razón si joden a nuestras familias el pan vamos a por las de los sueldazos ojo por ojo diente por diente.