viernes, 4 de diciembre de 2009

Mamparas de seguridad

Un compañero nos remite esta interesante reflexión :

Buenas compañero, aunque sé que este tema ya salió una vez en el blog, si no recuerdo mal, visto lo visto y tal como están las cosas te voy a dar ventajas e inconvenientes, bajo mi punto de vista ,de las medidas de seguridad que hemos tenido en esta bendita empresa y si tú lo crees conveniente pues haces una entrada en el blog. Eso sí, las ventajas e inconvenientes las incluyes por favor. Muchas gracias.
Los sindicatos, aunque se lo propusieron hace tiempo, lo dejaron porque decían que tenían varios inconvenientes. los cuales cito a continuación:
Inconvenientes:
1.- Los conductores sentirán claustrofobia al verse encerrados en esa urna de seguridad.
2.- Dicen que da reflejos y no se ve para circular.
3.- Si vienen unos desalmados a prenderle fuego al autobús no puedes salir ,
4.- Estéticamente, queda mal visto para el usuario

Mis conclusiones a estos cuatro puntos referidos:
1.- Veo ilógico que se diga esto, pues en el vehículo que dispone la empresa con mampara, todavía no ha habido ninguna baja por claustrofobia y sí en otras líneas por estrés, ansiedad o agresión . Casi ningún compañero al que le ofrecieran a hacer ese servicio diría que no a la mampara si es buena mi información (Málaga –Cártama).También están dando su opinión sin saber lo que sentirían, puesto que no han trabajado con un vehículo de estas características. Vamos, es como decir que no te gustan los percebes antes de probarlos, sólo por la forma y color que tienen.
2.- Lo del reflejo, no sé de dónde se han sacado eso porque todos los vehículos de nueva adquisición tienen una mampara por detrás del conductor y no se refleja. Aun así, la parte posterior podría ser opaca para evitar el poco reflejo. Hay un vehículo en la empresa para poder confirmar o negar lo del reflejo y subsanarlo.
3.- Esos comentarios se dijeron en referencia al País Vasco y hasta en esos casos, primero hacen desalojar el vehículo para después prenderle fuego , cosa muy improbable en Málaga. Hasta ahora no se ha dado ningún caso.
4.- Primero mi seguridad, que también es la seguridad del viajero y segundo la estética. También esta mal visto la suciedad y los paneles rotos, cortinillas, asientos etc. También queda mal visto en los bancos y la tienen puesta y lo ves de lo mas normal.

Bueno, esta es mi opinión, y ahora punto por punto, el por qué mamparas y no otras medidas de seguridad
1.- Cámaras de vídeo con grabación incluida: Hasta ahora se a demostrado que son nada más que disuasorias. No evitan el riesgo de agresiones por parte de los usuarios y son muy poco eficaces
2.- Conexión a través de la maquina expendedora con la policía: Ineficaz. Fue un gasto inútil por parte de la empresa . Primero, porque tienen que estar en perfecto estado de mantenimiento y segundo, desde que lo usas hasta que llega la policía estas en pleno desamparo, siendo unos minutos eternos con todo tipo de miedos a los que te tienes que enfrentar
3.- Seguridad privada : En este tema me remito a notas de un comentario de un trabajador de Cádiz que ya lo ha experimentado: "Hace un mes el Ayuntamiento gaditano y la empresa concesionaria del transporte urbano, la compañía de Tranvías Cádiz-San Fernando-La Carraca, acordaron poner vigilantes en los autobuses para frenar las agresiones verbales y, a veces, físicas que sufrían los conductores y algunos usuarios por parte de jóvenes violentos durante la movida. Hoy este servicio se sigue cumpliendo, pero con menos efectivos de seguridad, según manifestaron a este periódico diversos empleados. «Antes había cinco vigilantes en la cabecera de la plaza de España y ahora sólo son dos», señaló Carlos Campero, chófer de la Línea 1, Plaza de España-Cortadura.
Los efectivos de seguridad se sitúan a las puertas del transporte público mientras los usuarios suben a bordo en el inicio de la línea urbana, pero no acompañan al conductor durante el recorrido. «Nos sentimos engañados porque nosotros lo que solicitamos fue que un vigilante viniese con nosotros. Además, el hecho de que los miembros de seguridad estén en la cabecera incentiva la violencia. Luego, durante el viaje los jóvenes se desquitan con nosotros», advirtió Campero. La mayoría de los chóferes de los autobuses coincide en afirmar que una de las medidas para evitar riesgos sería «instalar mamparas de seguridad en el puesto de los conductores de los autobuses que realizan el servicio la madrugada del domingo».

Pues poner un vigilante dentro de cada autobús es económicamente muy costoso y yo creo que con la gentuza que llevamos a veces, casi ineficaz

Ciudades como Madrid, Córdoba, Zaragoza, Barcelona, Murcia , etc. ya están trayendo vehículos con esta medida de seguridad pues es la única que asegura la seguridad del trabajador.


Gracias a nuestro compañero y un saludo portillero.

18 comentarios:

Anónimo dijo...

¿De verdad tu crees que las mamparas de seguridad es la unica forma de asegurar la del conductor?....
Preguntale al compañero al que le dió un infarto y que aun vive gracias a que pudieron atenderle porque no tenia mampara...
El que venga a por ti viene tengas o no mampara, no es cuestión de protección sino de civismo... y esto último falta mucho en la sociedad en la que nos ha tocado vivir, civismo y solidaridad, ¿Que hacen el resto de viajeros cuando un compañero está en peligro?, nada... entonces donde esta la solidaridad?.
Salud y suerte.

Anónimo dijo...

los viajeros no harán nada pero te puedo decir que yo alguna vez en Marbella he ayudado a un compañero y me ha dado igual lo que dijera la empresa, ese hijo de perra se llevo lo suyo y lo volveria a hacer diga lo que diga el salmantino y eso es lo que hay. La unión hace la fuerza

Anónimo dijo...

un cambio de leyes, que nos dejen defendernos sin consecuencias ni represalias, ummmm.... si pudiese.....


si quitan las cruces de los colegios, porque no esto.... que es mas util.....

Anónimo dijo...

Vedria muy bien para la gripe A,sobre todo cuando los viajeros vienen cabreados y soltando un poco de saliba por la boca con sus voces.

Anónimo dijo...

Hola e estado leyendo la carta de nuestro compañero y la idea no la veo mal encaminada. En referencia al primer anónimo según tu dices ese compañero podia haber muerto si hubiera estado encerrado con una mampara .e estado mirando y el sistema es simple la mampara siempre se podrá abrir desde fuera a no ser que la bloquees desde dentro que solo la bloquearías si te vieras hostigado. También me podrías decir cuantos infartos hay al año sentados al volante relajado sin ningún tipo de presión externa Con una mano los podrías contar entre todos los conductores de autobuses de España y cuantas agresiones hay al año a esos mismos conductores ¿??? Seguro que muchísimas mas También te refieres al civismo y la solidaridad eso sabemos que no existe y ante eso ni nosotros ni la empresa podemos hacer nada y cada día ira a peor con lo cual lo único que queda es protegerse por que estas completamente indefenso ante la ley y la empresa si encimas cometes la equivocación de agredir al viajero aunque el te agreda .Otra es si tantos compañeros de otras tantas empresas están exigiéndole a sus respectivos jefes que le pongan esta medida de seguridad por algo será o todos ellos van incluso a la huelga por una cosa inútil y todos ellos están equivocados y nosotros no así nos va en la empresa que cada día estamos peor. Llevo casi 15 años en esta empresa y yo tengo la suerte de no estar en esa línea e escuchado cientos de veces a los compañeros que hacen esa línea 110 quejarse de que la empresa no hace nada y que cada día es peor que se santiguan por la mañana y van con miedo un domingo por la mañana a recoger esos energúmenos buen a manera de ir a trabajar si señor.
Yo te apoyo y aunque no se si me podría acostumbrar a la mampara creo que mas me costaría acostumbrarme a trabajar con miedo un voto a tu favor compañero de la carta

FDO.
eeeeeesssto e todo amigos

Anónimo dijo...

el que no este deacuerdo con las mamparas que lo pongan en la costa de noche y despues que opine....................que hay mucho listo suelto........yo soy uno que estuvo 3años de noche y se lo que es...

Anónimo dijo...

el que no este deacuerdo con las mamparas que lo pongan en la costa de noche y despues que opine....................que hay mucho listo suelto........yo soy uno que estuvo 3años de noche y se lo que es...

Anónimo dijo...

Claro que si compañero, tu saliste a defender a otro compañero y ahí se vió la solidaridad y el civismo, ¿Hizo falta la mampara en esos momentos?...
Yo quiero ser libre en todos los sentidos y si me encienrran entre metacrilato seguro que no me sentiré libre, es mi opinión que la expongo libremente y en esa libertad mía respeto profundamente también las opiniones de mis compañeros, como no podía ser menos, cada uno tenemos un punto de vista y con la exposición de todos podemos llegar a conclusiones certeras. Que nadie se moleste por lo que diga uno o lo que contradiga el otro, solo hay que sacar conclusiones.
Por cierto, ¿viajan Vdes. al extranjero, ¿Me quieren decir cuantas mamparas han visto por ahí, sobre todo en paises en los que todos ponemos el punto de mira?.
Salud y suerte.

Anónimo dijo...

los de la 110 estan mal acostunbrados o se hace si se parase el autobus o se les dejara fuera papa vendria por ellos ,un 10 para el compañero que los llevo a comiseria salio en los periodicos publicidad es lo mejor si señor mano dura que estamos trabajando si hay un accidente quien paga .......mano dura

Anónimo dijo...

ESTO VA EN REFERNCIA AL PENULTIMO COMENTARIO CON ANONIMO POR QUE COMO NO LO FIRMA NO SE COMO LLAMARLO O SI SALUD Y SUERTE.
Yo no se si tu viviras en el pais de nunca jamas pero lo que hoy esta ocurriendo en españa o en este caso en malaga ya paso por europa hace 20 años o te crees que lo de las manparas es un invento de hoy en dia y español esclusivo informate antes de decir esas cosa y si a ti no te gusta dilo a si simplemente y en referencia al civismo sera que los ingleses alemamanes italianos etc que nos visitan sobre todo en verano y juventud tienen ese civismo del que tu hablas enborrachandose a tuti plen y aciendo destrozos por alli por donde pasan que se parezen al caballo de atila.
FDO
eeeeeessssto es todo amigos

Anónimo dijo...

YO ESTOI A FAVOR DE QUE PONGAN MAMPARAS,POR LO MENOS ESTAMOS ALGO MAS SEGURO Y EL QUE NO LE GUSTE QUE LO PONGAN HACER COLEGIO O BARRER EL PATIO.SALUDOS DEL MALACARA

la niña dijo...

como esto es españa y en los temas de evitar parecemos tercermundistas....tendra que ocurrir alguna desgracia sonada para que se decidan a poner mamparas de seguridad,despues de lamentarse de lo que se podia haber evitado..como toda medida de seguridad puede llevar alguna pequeña complicacion para una minoria,pero no por eso dejan de usarse...ejemplo...una minoria que no puede ponerse el cinto por que la presion le produce ansiedad...no por eso a dejado de usarse...lo mismo que alguna minoria que en un accidente a fallecido por llevar el cinto,gana el indice que salva mas vidas.

Anónimo dijo...

sabeis algo, sobre eso de que en enero hay alguna movida?¿

Anónimo dijo...

Si mal no recuerdo los pescadores k faenan x Somalia ... tampoco podían llevar escolta hasta k se ha liado gorda y ahora ya disponen de un escolta.
K llevamos del Alay desde las 5 am hasta las 8 am, un finde? en su mayoria "piratas" k intentan colarse, fuman, beben y arman peleas en el autobus.


Firmado: El espiritu de D. Ricardo.

Anónimo dijo...

yo estoy de acuerdo en poner las mamparas ya esta bien de aguantar a los mayaras a cara descubierta sera por que no se la han partido ya a compañeros y encima les a costado el dinero teniendose que dar de baja

SI A LAS MAMPARAS

VOLANTIN

alguien dijo...

Después de leer los comentarios, y el tiro y afloja entre ellos. He decidido meterme en la trifulca aunque a mí no me vaya el tema en cuestión.

Estoy totalmente de acuerdo en que existe mucha falta de "civismo" por parte de algunas personas, y más que civismo, diría que brilla por su ausencia la EDUCACIÓN, cimiento importante (bajo mi punto de vista) sobre el que se sustenta conceptos como: respeto, tolerancia, empatía, gratitud, etcétera.

Si a esa ausencia que he mencionado antes, el "personaje" padece lo que yo llamo la enfermedad del "ombligista" (es decir, aquel que no ve más allá del diámetro de su ombligo), el cóctel puede ser de lo más "entretenido" para el que lo sufre (o padece).

Y ante esa falta de civismo tan de "moda" en estos tiempos, y que la gente asume como "normal", veo de lo más lógico y coherente que se tomen medidas de precaución, sobre todo para aquellas líneas que estén catalogadas de "riesgo" (si es que se hace una catalogación de las líneas en vuestra "santa empresa", que lo dudo). Entiendo que una mampara es una medida de prevención, no sé hasta qué grado, o si es efectiva o no, pero creo que psicológicamente ayuda mucho a la persona que está tras ella a sentirse más segura, lo que hará que su jornada laboral sea por lo menos más "placentera" y le reste presión a la inseguridad que pueda sentir sin ella.

Otra cosa es después: mi parecer, es decir, si me gustaría o no trabajar tras una mampara. Si ésta, en vez de ayudar, perjudica a la persona que se encuentra dentro, desde luego opino que priva de cierta libertad, pero entiendo, que si realizan el fin para el que están destinadas, que no es otros que el de proteger, pues bienvenidas sean.

Y como decía un comentario esto no es más que una opinión, y como tal, es innecesario entrar en trifulcas de "imposición de opiniones". Cuanta más diversidad de opiniones haya más os enriqueceréis todos.

Saludos.

Anónimo dijo...

HAVER SI ALGUN SINDICATO SE MANIFIESTA Y DA LA CARA SOBRE ESTE TEMA DE LAS MANPARAS

Anónimo dijo...

Os dejo una reflexión.
Imaginaros al taquillero de B.Costa un domingo a las 6 am, vendiendo en la misma garita pero sin cristales Salu2

Firmado: El espiritu de D.Ricardo